『ファイブ・ナイツ・アット・フレディ』の映画: 批評家が嫌うのに、なぜファンはこの映画を愛しているのでしょうか?

FNAF の映画は多額の収益を上げていますが、なぜこれほど意見が分かれるのでしょうか?

画像クレジット:FNAF

知らなかった場合に備えて、ファイブ・ナイツ・アット・フレディの映画とんでもなくうまくやっている。フィルム体重を超えてパンチされたビデオゲームの映画化作品としては最大の公開週末を迎え、2,000万ドルの予算にもかかわらず、1億3,000万ドルを集めた。しかし、人生と同じように、映画もお金がすべてではありません。経済的な成功にもかかわらず、この映画はファンを真っ二つに引き裂き、批評家を頭を悩ませた。

その理由を理解するには、いくつかの背景が必要です。 Five Nights at Freddy's は現時点ではホラー映画です。その傘下には、FNAF のすべてを求める若い恐怖狂信者の大規模なファンベースを持つ、人気のゲームがいくつか存在します。重要なのは、これらすべてが真の基盤に基づいて構築されているということです。怖いゲーム。ジャンプは確かに怖いですが、本当に良いものです。

レセプションでの最初の涙はここから生まれます。『The Five Nights at Freddy』の映画は PG-13 であり、ゲームと同じくらい衝撃的な映画として予告編で販売されていたにもかかわらず、ホラーにあまり傾いていませんでした。これは特にアニマトロニクス自体に当てはまりますが、その特徴付けは多くの人にとって的外れでした。

「ゲームと本の両方における彼らの物語は、彼らがどのようにして人間性を完全に失ったかについてのものでした」とMichalTygrysはRedditに書いています。「「純真さの喪失」は、ヘンリーによる実際の彼らについての引用です。チャーリーによると、彼らは動物のようです。それが彼らのセールスポイントです。彼らは不気味な怪物です。確かに内心怖がっている子供たちですが、彼らには能力がありません本当の子供のように振る舞うことです。」

この本当の恐怖の欠如に加えて、批評家の怒りの源として輝く独立したメリットの欠如が組み合わさったものです。タイムズ紙のケビン・メイヤーは、この映画は「チェーンソーを持ったテレタビーズや、ナイフを振り回すフィンブルのようなもので、不条理だ。しかし、良い意味ではない」と信じているが、伝説的なオンライン評論家のダグ・ウォーカーは、「アニマトロニクス殺人についての映画にはほとんど何もない」と付け加えたアニマトロニクスが人を殺しても、多くの人はお金の価値を得ることができないでしょう。」

しかし、この映画を愛する人たちもいます。その多くは、銀幕上の IP を見て大喜びしている長年の FNAF ファンの陣営に属しています。オンラインコミュニティハブには、映画のお気に入りのシーンを共有するファンが殺到しています。映画とゲームの類似点について議論する。それから、また、某YouTuberがゲスト出演彼はFNAFフランチャイズと腰で結ばれており、どうやらヒットしたようです。

それは難しいことだ。最初のゲームが 2014 年に発売されたことを考えると、なぜホラーに全力で取り組まなかったのか不思議に思うでしょう...しかし、繰り返しになりますが、IP も進化しました。最近のゲームはアニマトロニクスよりも人物に重点を置いており、それが映画にも反映されています。しかし、それはフレディとギャングに興味を持つ新しいファンの波に扉を開きます。彼らは追いつくためにやるべきことがたくさんあるでしょう！

以下の映画についてのご意見をお聞かせください。気に入りましたか？お知らせください！