でっち上げた数学で自分を誇大宣伝するのも好きです。
2023年に入って20分でほとんどの人が視聴を止めた最高の映画が再び騒ぎを起こす、脚本家兼監督のザック・スナイダーは私たちに説得したいと考えているレベルムーン: パート 1同じくらいのお金を稼いだだろうバービー（14億ドル）Netflixで独占配信するのではなく、劇場で公開していたら。
意見を対立させたこの映画製作者のそれぞれの映画を忠実に擁護し、最初の『レベル・ムーン』を楽しんだ人たちでさえ、今では頭を悩ませている。なぜなら、スナイダー監督がこのような乱暴な結論に達するために行った膨大な計算のせいだからだ。バラエティと話しているときに控えめに言っても疑わしいようです。
その理由を掘り下げる前に、本人ではなく彼の熱狂的なファンに期待されるような妄想的なトーク引用全文は次のとおりです: 「たとえば、ボタンを押す場所で Netflix について考えます...レベル ムーンですよね? 現在、視聴回数はほぼ 9,000 万回に達していますよね? 8,000 万または 9,000 万のアカウントがそれをオンにしました。上映ごとに 2 人の観客がいると想定していますよね? つまり、その映画が配給モデルとして劇場に上映された場合、1 億 6,000 万人が視聴したことになると考えられます。計算すると、1 枚のチケットが 10 ドルで 1 億 6 千万人ということになります。1 億 6 千万倍の 16 億人ということになります。劇場ですよね？」
彼は自分のその場での計算にさえ納得していないように見えますが、それでもプロセスから出てきて、『レベル・ムーン』の各「上映」には2人が参加し、全員が最後までやり遂げた、と真顔で言いました。見ていて消化するのが難しいかもしれませんロッテントマトでの視聴者スコア。ある観点から見ると、レベルムーンNetflixにとっては「成功」だった、つまり、多くの加入者が映画の再生を押したことを意味します。しかし、過去のストリーミング データから誰もが知っているように、特にレビューが好意的でない場合、ほとんどの人は見始めた映画を最後まで見終えることができません。したがって、それを考慮する必要があります。
さらに、スナイダー氏は、視聴率の低い映画でも、十分なマーケティング効果があれば、ストリーミングの観点からは良い成績を収めるのが通常であることを真っ向から無視している。なぜなら、チャンネル登録者は通常、チャンネル登録料からお金の価値を引き出そうとするからである。人々は伝統的に映画のお金を何に使うかにこだわりがあり、現在では 1 枚のチケットが Netflix の月額サブスクに相当するため、そのストリーミング パフォーマンスを劇場の持続力と比較するのは現実的ではありません。その論理に従えば、『モービウス』は興行的にヒットするはずだった。Netflixでのパフォーマンスは良かった失敗から数か月後。
かつて私が心から尊敬していたこの映画製作者は、その後、Netflix の強みとそのモデルの良い点についてとりとめもなく語り始めました。もちろん、彼の言葉の半分は単なるPRトークだが、DC後のベンチャー事業に資金を提供してくれないワーナー・ブラザースや他の大手スタジオとの契約を破った後、これが今後の進むべき道かもしれないと心から確信しているようだ。一方、Netflix (ちなみに、Netflix は目覚ましい成長を遂げているにもかかわらず、依然として借金を抱えている) 以外のすべての企業は、ストリーミング計画をリセットしており、焦点を映画館に戻す。
