ただし、CMA は依然としてクラウドの競争を懸念しています。
英国の競争市場庁（CMA）は、Activision Blizzardの合併が実現した場合、MicrosoftにはPlayStationなどの競合ゲーム機から『Call of Duty』を排除するインセンティブがないとの結論に達した。
本日発表された補遺の中で、CMAはまた、Activision Blizzardの買収が市場における競争の大幅な緩和をもたらさないと暫定的に結論づけた。
本日の予備決定によると、CMAはマイクロソフトが『コール オブ デューティ』をプレイステーションから遠ざけることの代償は、そのような措置から得られる利益を上回るだろうと考えている。さらに、同社がフランチャイズを自社コンソール専用にすることを決定した場合、その戦略はプレイステーションのサービスを「ある程度」低下させるだけになるだろう。しかし、それは同社の競争能力に重大な影響を与えるものではない。
「このモデルが示唆する、あらゆる考えられるシナリオのもとで、合併後にマイクロソフトが被るであろう重大な損失を考慮すると、我々はラウンドで評価する際に、以前の買収後のマイクロソフトの行動や長期的な戦略と併せて、この証拠を比較的重視することになる」目標」の付録をお読みください。
「私たちの評価では、マイクロソフトがさまざまなゲーム スタジオを買収し、ごく少数の例外を除いて、それらのスタジオの努力を Xbox 専用ゲームの制作に向けさせてきたことも示されており、マイクロソフトがPlayStationを差し押さえるインセンティブ。」
政府機関はまた、ソニーが以前示唆していたように、Xboxと比較して劣った製品をリリースしたり、プレイステーション版の価格を引き上げたりすることによってプレイステーションを部分的に差し押さえる動機はマイクロソフトにはないと結論付けた。
つまり、CMAは合併によって英国市場におけるコンソールゲームサービスの供給競争が緩和されることはないと結論づけた。ただし、これはクラウド ゲーム サービスに関する CMA の暫定調査結果の変更を示すものではありません。
CMAは以前、Activision Blizzardの買収が主にCall of Dutyによる英国のコンソールゲームサービスの競争の喪失につながるかどうかを評価するために、2つの別々の定量分析を実施していた。
Activision Blizzard買収の一環として、Microsoftは、潜在的な経済的損失を被る可能性があることを認識しており、PlayStationからゲームを引き出すことでCall of Dutyコミュニティを分裂させるつもりはないことを何度も明らかにした。
ソニーに対しては誠意を持って10年契約を提示するところまでいったが、契約は拒否されたと伝えられている。ところが任天堂は、10年契約を受け入れたコール オブ デューティ ゲームを Switch に提供する予定であり、マイクロソフトは自社のゲームと合併で取得したタイトルをさまざまなクラウド ゲーム プラットフォームに配置することを提案しました。NvidiaのGeForce Nowなど。
