PUBG モバイル vs フォートナイトモバイル - ポータブルバトルロイヤルはどちらが優れていますか?

戦い！戦い！戦い！ 2 つの大きなバトルロワイヤルの感覚がモバイルデバイスでも利用できるようになり、一般に、どちらもコンソールと PC のエクスペリエンスを、ポケットに収まる、またはバスの中でプレイできるものに凝縮するという賞賛に値する仕事をしています。

ただし、勝者は 1 人だけです。どのサバイバルシューターが王者であるかを知るために、私たちは対決しますPUBGモバイルそしてフォートナイトモバイルゲームプレイ、ビジュアル、パフォーマンス、マイクロトランザクションにわたるカテゴリーで互いに対戦し、どのバトラーが最も優れているかを確認します。

とんでもないサバイバルのスクラップに備えよ...

フォートナイト vs PUBG: ゲームプレイ

100 人のプレイヤーが参加し、1 人が退場します。本質的に言えば、PUBG と Fortnite は判読できない灰色の色合いです。

評決：描く。

いや、ただのバカだ。

「他の 99 人のプレイヤーよりも生き残る」という基本的なコンセプトは本質的に両方のゲームに関係していますが、この 2 つのバトルロイヤルライバルの間にはいくつかの重要な違いがあります。大物？建物と乗り物。

フォートナイトでは、さまざまな木、レンガ、金属の構造物を切り倒し、物資を調達し、即席のバリケードやその他の構造物を建ててライバルの銃弾から身を守ります。熟練したプレイヤーは、スロープを組み合わせて他の方法ではアクセスできないエリアに到達するなど、これらの構築可能なオブジェクトを使用して印象的な偉業を達成することができます。建築はフォートナイトに歓迎すべき戦術層を追加し、要塞を建設してから複数のバリケードの後ろに身を縮めることは、積極的にライバルを打ち負かそうとするのと同じくらい有効な戦術です。

PUBG において、Epic のブランドである大虐殺漫画との主な特徴は、乗り物の存在です。車、バン、バイク、さらにはボートもすべてバトルグラウンドに登場し、各ハンドルのタッチスクリーン制御は驚くほどうまく機能します。乗り物は、急いで長距離を移動するのに便利なだけでなく、特にレッドゾーンが近づいてプレイエリアが徐々に狭くなっているときに便利です。また、便利な武器でもあります。私は、一方のプレイヤーがもう一方のプレイヤーをボロボロのバンの車輪の下で飛び散らせて終了する試合をいくつか見てきました。

コアのゲームプレイループは似ていますが、モバイルバージョンに関しては、PUBG の処理方法の方が断然好みです。環境内を移動したり、ドアを開けたり、窓を飛び越えたりするのは、バトルグラウンドの方が確実かつ正確で、フォートナイトよりもずっと快適に生存者を操縦することができます。

PUBG Mobile では武器の照準を合わせるのも非常に簡単です。豊富な照準アシストのおかげで、照準内に敵を並べるのは比較的簡単です。それに比べて、私はフォートナイトでプレイヤーを安定して攻撃するのに本当に苦労しており、タッチスクリーンの操作があまりにもぎくしゃくしているため、プレイヤーを撃つことが本来よりはるかに難しくなっていると感じています。

PUBG Mobile のことになると、隅に顔を赤らめたダンボがいます。ゲームは次のとおりです。ボットがいっぱい…少なくとも始めたばかりのときは。最初の数試合では、チキンディナーを手に入れるか、最後の 5 人まで生き残った後は、自分が素晴らしいプレイヤーであると思い込むでしょう。結局のところ、このゲームは実際に、ゲーム体験を容易にするために、初期の試合をボットで埋め尽くしていることがわかりました。

PUBG の防衛において、この戦術は私がまだコントロールを学んでいる間に間違いなく自信を与えてくれました。レベル 10 に到達するまでに、難易度はすぐに上がり、人間とプレイヤーの比率が劇的に増加しますので、ご安心ください。それでも、レベル 11 以降に達したときでも、PUBG Mobile で定期的にトップ 20 に入っていることがわかりました。これは、ボットの学習曲線が緩やかだったことのおかげだと私は考えています。 Fortnite に関して言えば、その挑戦は間違いなくより厳しく感じられ、最後の 50 人のプレイヤーに残ればたいていはうまくいきます。

ただし、フォートナイトモバイルには、そのシュート性の高い武器の下に重要な武器があります。それは、クロスプラットフォームの進行をサポートしています。つまり、ポータブル版からコンソール版とPC版にキャラクターとランクを引き継ぐことができます。バトルロワイヤルの多い通勤時間の 1 秒ごとに全体的な進歩が促進されていると感じたい場合、この機能は、フォートナイトでの成果が最終的に PUBG モバイルよりもさらに意味のあるものになることを意味します。モバイル版での進歩はそうではありません。他のプラットフォームに引き継ぎます。

それにもかかわらず、結局のところ、ライバルよりも優れているのは、PUBG Mobile のより快適な照準システムであり、まともな一人称視点もサポートしています。

勝者：PUBGモバイル

フォートナイト vs PUBG: ビジュアル

芸術的には、Fortnite の整然とした漫画の灰かぶりを好むか、PUBG の汚いがより詳細なビジュアルを好むかは、実際には個人の好みの問題です。私のターミネーターの目は、Xbox のバトルグラウンドをかろうじて見ることができます。とても曖昧で陰惨な混乱です。それでも、私の iPad の Retina ディスプレイでは、PUBG Mobile は、テレビでプレイしたぼやけたバトルロイヤルの小競り合いよりもかなり鮮明に見えます。これら 2 つのサバイバルシューターの両方のモバイルバージョンでは、ポップアップがかなりひどいです。PUBG で大地にパラシュートで降下しているときに、建物が驚くほど遅くに突然現実化します。しかし、ブーツを地面に着いてしまえば、それほど気にはなりません。

PUBG Mobile の名誉のために言っておきますが、少なくとも高いプリセットでは、うずくまることができる葉が大量にあります。これらすべての背の高い草と鬱蒼とした植え込みのおかげで、フォートナイトよりもバトルグラウンドの方が隠れるのがはるかに簡単です。モバイルの比較的不毛な島。おい、判断しないでくれ。 PUBG では、臆病がチキンディナーを勝ち取る戦術になる可能性があります。そして、あのおいしい家禽を食べるためには、腹が黄色くて弱虫な私は、かがまないわけにはいきません。

勝者：PUBG

フォートナイト vs PUBG: パフォーマンス

これは難しい問題です。技術的には、Fortnite の方がわずかにスムーズですが、PUBG Mobile ではパフォーマンスを調整するためのより多くのオプションが提供されます。十分に強力なデバイスをお持ちなら、Battlegrounds は感動するでしょう。私の 2017 年モデルの iPad Pro では、バトルグラウンドは安定しており、もっと言えばフォートナイトよりも洗練されています。コンソールバージョンがベースの Xbox One 上で常に途切れ途切れで永遠に不格好な犬の夕食であることを考慮すると、Lightspeed & Quantum Studios のモバイルポートが技術的に前かがみではないという事実を嗅ぎつけるべきではありません。

どちらのタイトルも 30fps をターゲットにしており、フレームに夢中の私の覗き見者にとって、どちらのゲームでもそのターゲットを大幅に下回っていることにほとんど気付かなかった。私の iPad Pro はどちらのゲームもスムーズに実行できましたが、確かにこれは強力で恐ろしく高価なキットです。

常に専門知識を備えた技術の第一人者が、デジタルファウンドリ最近、いくつかの iOS デバイスで Fortnite の詳細な分析を行ったところ、複数の iPhone でパフォーマンスが 30fps 近くに留まっていることがわかりましたが、iPhone 6 などのモデルでは、安定したフレームを確保するために iPhone X と比較してライティングとテクスチャ品質が大幅に削減されています。レート。

ライバルとは異なり、Fortnite には特定のグラフィックプリセットから選択するオプションはなく、調整できる唯一の視覚設定は周辺照明のオンまたはオフです。そうは言っても、Epic の開発者は非常にばかばかしいほど才能のある技術の魔術師であり、ゲームはデバイスのレベルに賢く適応して、関係なくスムーズな銃撃戦を生み出します。

PUBG の名誉のために言うと、デバイスに問題がある場合に設定を削減するための複数のオプションが用意されています。最初にゲームを起動すると、ハードウェアレベルが検出され、デバイスの強度に応じて、低、中、高のプリセットが選択されます。私の Apple 推奨タブレットでは、後者の設定で問題なく動作しました。

さらに、PUBG Mobile のメニューには、フレームレートとグラフィックスに関連する複数の設定があります。私の場合、高 fps 設定でゲームを実行すると安定したパフォーマンスが得られましたが、このパラメーターを上げるとバッテリーの使用量が増加することがゲームで明らかになりました。そして、これが控えめな表現ではないとしたら、おっと、私の PUBG の最初の 6 試合で、私の iPad の使用率は 93% から 17% に低下しました。ああ。また、グラフィックスを (スムーズ、バランス、ウルトラ HD ではなく) HD に設定しましたが、これにより、まともなビジュアルと安定したパフォーマンスのバランスが取れていることがわかりました。

試行錯誤のような調整の手間をかけたくない場合は、フォートナイトモバイルではデバイスに関係なく、メニューを操作する必要がなく、自動的にスムーズなエクスペリエンスが提供されます。それでも、強力なタブレットを使用すると、PUBG Mobile は奇妙なことに、そのコンソールの兄弟を中心にリングを実行できます。

勝者：フォートナイト

フォートナイト vs PUBG: マイクロトランザクション

PUBG モバイルとフォートナイトモバイルはどちらも無料でプレイできますが、マイクロトランザクションが含まれています。ショックで片眼鏡をポートのタンブラーに落とさないようにしてください。ここでの主な違いは、Fortnite では、スキンやエモートなどの化粧品を Epic が V-Bucks と呼ぶ通貨で購入するには、実際の人間のお金を手放さなければならないことです。

逆に、PUBG のアイテムは、バトルポイント (試合をプレイすると報酬が得られる無料のゲーム内通貨) で支払われる戦利品箱を介してのみロックを解除できます。ちなみに、平均的な木箱のコストは通常約 700BP、すぐに別の木箱を開ける場合は 1400BP です。

マイクロトランザクションは、他のすべてがビーガンメニューの揚げパンダバーガーと同じくらい人気があるかもしれませんが、少なくともどちらのバトルロワイヤルもペイ・トゥ・ウィンの慣行で非難されることはありません。両方で購入するアイテムは純粋に表面的なものであり、試合でどのように公平にプレーするかには関係ありません。

もちろん、PUBG Mobile には有料のマイクロトランザクションがないという事実自体が、自動的にデフォルトの勝者になります。ちなみに、Fortnite で 1,000 V-Bucks の場合は 9.99 ポンド、6,000 V-Bucks の場合はなんと 54.99 ポンドです。平均的なキャラクターのコスチュームは、通常 800 ～ 1500 V-Bucks の重さになります。

不必要な仮想のクローバーを着る特権のために一銭も手放したくないのであれば、ここでの勝者は一人だけです。

勝者：PUBGモバイル

フォートナイト vs PUBG: 勝者