映画の出来が悪かったのはすべて批評家のせいであり、それ以外の理由はありません。
私たちは皆それを知っていますソニーの実写映画『スパイダーバース』は大ヒット作だが、ソニー・ピクチャーズのCEOはなぜうまくいかなかったのか理解していない。
もし私があなたに 2 枚のカードを差し出すとしたら、1 枚は「スパイダーマンについての映画」、もう 1 枚は「スパイダーマンの悪役についての映画、ただしスパイダーマンは出演していません」と書かれている場合、どちらを選びますか?コミックの悪役の多くは、それ自体ではあまり面白くないので、明らかに最初のものです。ヴェノムもちろん例外ですが、彼はスパイダーマンにも似ていて、近年アンチヒーローになっているので、そこには強い魅力があります。しかしモービウス?マダム・ウェブ?要件?いや。それでもソニーはとにかく彼らについての映画を作り、そして今、関係者と話している。LAタイムズ, ソニー・ピクチャーズのCEO、トニー・ヴィンシケラ氏は、これらの映画がなぜヒットしなかったのか全く理解できないと語った。
最新作『クレイヴン』は大ヒット作で、現在の世界興行収入は約46ドルで、推定価格1億1000万ドルの半分にも満たない。ヴィンシケッラ氏は、これが自身が立ち上げて以来「おそらくこの7年半で最悪の打ち上げだった」と語り、非常に不可解なことに続けて、「あまりうまくいかなかったし、今でもよく分からない」と続けた。この映画は悪い映画ではないので理解できません。」ここには、誰も欲しがらない映画をどんなクオリティでも補えるのではないかという大きな誤解があるが、ヴィンシケラ氏の意見では、『マダム・ウェブ』やその後の『クレイヴン』のような映画の興行成績が低迷したのは、実際には報道機関のせいだという。
「『マダム・ウェブ』の劇場での興行成績が悪かったのは、マスコミがただ十字架につけただけだったからだ。悪い映画ではなかったし、ネットフリックスでも大ヒットした。何らかの理由でマスコミは、我々がクレイヴンとマダムを題材にした映画を作るのを望まないと判断したのだ」ウェブや批評家たちは『ヴェノム』でもそれを破壊しただけだが、観客は『ヴェノム』を愛して大ヒットさせたのだ、これらは何らかの理由でマスコミの批評家によって破壊されただけだ。」
理由は映画が悪かったからだよ、トニー！ヴェノムがヒットしたのは、彼がスパイダーマンの著名なキャラクターであるトニーだからです。また、ソニーのスパイダーマンのいないスパイダーマン映画はすべて非常に評判が悪かったため、続編はそれぞれ前作よりも興行成績が悪かったのです。来て！
いずれにせよ、これはいずれにしても重要ではありませんが、なぜならその宇宙はもう死んでいるからです、誰もが実際に好きなキャラクター、スパイダーマンに再び焦点が当てられています。それが賢明な決断だと誰が想像したでしょうか。
