著作権の一斉摘発とアーカイブの制限：Twitchに大きな変化がもたらされており、ユーザーは警戒しています。
Twitchは本日、2つの大きなポリシー変更を発表しましたが、どちらもエンドユーザーに影響を与えます。
によると、ツイッチブログ、今日のサービスは音声認識システムを実装しました。このシステムは、アーカイブされたビデオに著作権素材がないかチェックし、著作権素材が検出されるたびに 30 分間の沈黙を強制します。
これが意味するのは、ストリーム中に著作権音楽を再生し、そのストリームをアーカイブした場合、すべての音声がミュートされた、ぽっかりと無音の時間が発生することになります。これはゲーム内音楽にも当てはまります。
この変更は何千ものアーカイブされたビデオに影響を与える可能性があり、実際にTwitch自身のアーカイブの一部にもアクセスしました。
「私たちは著作権所有者の権利を尊重しており、放送局と著作権所有者の両方を保護するために自主的にこの取り組みに取り組んでいる」とTwitchは述べた。
「音声認識は、VOD 内の音声に対してのみ実行されます。ライブ ブロードキャストはスキャンされておらず、ライブ コンテンツの自動削除は行われません。
「フラグが設定されたコンテンツは、サードパーティが所有または管理しているコンテンツが特定されたことを視聴者に通知する通知を画面上に表示します。また、ミュートされたセクションの間、進行状況バーも赤色になります。」
Twitchは、このシステムは100％正確ではなく、誤検知を返したり、著作権で保護された素材を見逃したりする可能性があるとし、ユーザーは誤った報告を行った場合は申し立てを行うことができると述べた。
「VODに音楽を含めたい場合は、そのような権利をすべてクリアする責任があることを覚えておいてください（これには、放送中にバックグラウンドで再生される可能性のある環境音楽が含まれます）」とサービスは付け加え、さまざまな無料音楽へのリンクを付けた著作権で保護された素材の代替としてのソース。
興味深いことに、Twitchは、著作権侵害の申し立てのためにユーザーのコンテンツをフィルタリングする法的義務はなく、自発的にフィルタリングを行っていると述べており、これが一部のユーザーをさらに怒らせる可能性があると述べた。
Twitchのアーカイブが削除される
アーカイブされた Twitch ストリームに加えられる大きな変更はそれだけではありません。発表されたアーカイブされたストリームは無期限に保存されなくなります。
Twitchは、ビデオ・オン・デマンドを世界中のさまざまなデバイスに提供するための技術要件を挙げ、アーカイブされたブロードキャストは（現在のシステムで許可されている3日間ではなく）14日間自動的に保存されるが、「永久保存」オプションは廃止されると述べた。
Turbo サブスクライバーとパートナーの場合は、ストレージが 60 日間しかないため、それほど優れたサービスはありません。
利点としては、新しいシステムではモバイル デバイスでの再生が可能になり、ブロードキャスト全体を使わずにハイライト リールを保存できるようになり、保存されたブロードキャストの安全性が向上し、YouTube へのエクスポートが容易になり、将来の新機能にも対応できるようになるということです。
Twitchはこの動きを擁護して、アーカイブブロードキャストの再生回数のほとんどは作成後2週間以内に発生し、その後は劇的に減少すると述べた。
「また、ストレージ容量の80％が、一度も視聴されていない過去のブロードキャストで埋め尽くされていることが判明した。これは、誰も視聴したことのないビデオとしては数ペタバイトに相当する」とTwitchは述べた。
「明確にしておきますが、これはスペースを節約するための動きではありません。三重冗長性のため、実際にはストレージの総量を大幅に増やす必要があります。」
ハイライト リールは決して削除されないことに注意してください。ただし、長さは 2 時間のみです。この制限を超えた過去のハイライト リールは削除またはカットされません。
Twitchは3週間以内に14日より古いアーカイブ放送の削除を開始し、ユーザーにハイライトリールを作成するか、新しいビデオマネージャーツールを使用してYouTubeにエクスポートすることを推奨している。
あなたの意見をTwitchに伝えてください
TwitchはReddit AMAとTwitch Weeklyを主催するほか、変更に関するフィードバックを集めるためのコメントを募集する予定だ。読んでください電子メール詳細については放送局に送信されます。
この取引については言及されていないが、YouTube が Twitch を買収したという非常に信憑性の高い噂、そしてタイミングは非常に疑わしいです。たとえば、YouTube は著作権者と協力して申し立てを強制することでよく知られています。
