スターブリーズ情報筋はレッドライムを懸念してダークネスを否定
Starbreeze に詳しいとされる情報筋は、同社はこれまであまり興味を持っていなかった、とコメントしている。闇、現在はDigital Extremesの手に渡っており、そのプロジェクトRedLimeは困難な誕生に苦しんでいます。
「私たちは90以上のタイトルを目指していましたが、[The Darkness]は最終的に83か何かになりました。そして、それが得られた評判について誰も本当に満足していませんでした」と元リードデザイナーのイェンス・アンダーソンは語った1UP。
「それはすべて順調に売れましたが、...多くの人がそれを高く評価し、気に入ってくれましたが、完成したとき、私たちはそれにうんざりしていて、その時点では続編に取り組みたくありませんでした」 。」
この態度は、さらに 2 人の Starbreeze 情報源とされる人物によっても同様でした。
「ダークネス、私たちはその IP をまったく尊重していませんでした。変更したいものはすべて変更しました」と、ある人は言いました。
「開発チームの中核は常にオリジナルIPをやりたいと思っていた」と別の者は付け加えた。 「リディックとダークネスはどちらも、最初は『チームのために 1 つを手に入れよう』というような精神状態でした。『ああ、これはまともな IP のようですね。私たちはファンではありませんが、これは私たちが構築できるものです。そして、それで新しい IP を生成できるのであれば、2 年間これに取り組みましょう。」
しかし、スターブリーズ・ハーンは独自のオリジナル作品には手を出さなかった。スタジオの現在のプロジェクト - コードネーム RedLime - は EA Partners によって公開され、EA IP が復活します。シンジケートによるものだと広く信じられているが、スターブリーズの方が熱心に考えているようだ。
「RedLimeはDarknessからのステップアップを意図しており、Darknessで犯したすべての間違いを引き受けて、それを正しく実行したようなものです」と別の情報筋は語った。
Starbreeze の元 CEO、Johan Kristiansson 氏は、開発者が RedLime との新しい戦略を採用し、「コア メカニズム」を中心に取り組んでいると述べました。
「私たちは主にゲームプレイの核となる仕組みに重点を置いていると思います。私たちはそこで革新的であることを目指しています。そして、この分野の新しいEAタイトルには本当にエキサイティングなものがあります。」と彼は言いました。
「...私たちが企画を立ててコンセプトを作成し始めるとき、私たちは常に質問から始めると思います。「核となるメカニズムは何ですか? 他のシューティングゲームや他の同様のゲームと異なるこのゲームで何をしているのですか?」
「数年前、私たちはそこにあまり焦点を当てていませんでした。『Riddick』では射撃、スニーキング、戦闘、会話など、素晴らしいジャンルの組み合わせをうまくまとめることができましたが、他のゲームと差別化する真の核となる仕組みはありませんでした。今、私たちはさらに差別化を図ろうとしています。」
しかし、RedLijme の歩みはスムーズではなく、開発期間中に Starbreeze で複数の遅延や大幅な変更が発生しました。たとえば、同社とEAとの関係には摩擦がなかったわけではない。
「MachineGamesの人たちが辞めたもう一つの大きな理由は、EAPと連携できなかったからです」と別の情報筋は語った。 「これは興味深いことです。EAP の主な原則は、開発者を放っておくように設定されているからです。
「彼らはエピックと協力して、バレットストーム、そしてValve...明らかにEpicとValveは独自のことを行うことができ、EAは多くを言いません。そうあるべきです。
「彼らが介入した場合、現在シンジケートで行っているように、開発チームに組み込むためにプロデューサーを派遣するのですが、それは本当に悪い兆候です...Starbreezeは非常に長い間、シンジケートで非常に非常に間違ったことをしました。」
「EAは初期の頃、理想的な開発パートナーではありませんでした。そのプロジェクトは数えきれないほど何度も再起動されました」と別のユーザーは付け加えた。
1UP の特集は、スターブリーズの過去 15 年間にわたる波瀾万丈な歴史を興味深い視点で取り上げており、リディックとの関係や、ベセスダのマシン ゲームズによる主要従業員の喪失などを取り上げています。全体を通してチェックしてくださいここ。
