「さらなる不信感と混乱を招いただけだ」 - 格闘ゲームのTOがカプコンの新たなライセンス契約について発言

先週、カプコンは新しいコミュニティライセンス契約トーナメントを直接目的としたものストリートファイター5 チャンピオンエディションこれは、競争の激しいストリートファイター コミュニティ全体の情熱的なプレイヤーやトーナメント主催者の怒りを引き起こしました。状況全体についてはすでに VG247 で取り上げています。アレックスの特集は、草の根シーンをより管理された正式な e スポーツ シーンに組み込むカプコンの試みを取り上げています。

競技志向の平均的な格闘ゲームプレイヤーの感情は Twitter で簡単に見つかりますが、私たちは、この新しいライセンス契約の実施によってビジネスや生計が直接影響を受けるであろうトーナメント主催者に連絡を取り、彼らの最初の反応を知りたいと思いました。この新しい契約のどの部分が彼らにとって特に注目しているのか、これがストリートファイターイベントを運営する能力に影響を与えるのか、そして今後の希望に影響を与えるのか。

私たちはまず、アイルランドのコークで毎週および毎月の格闘ゲーム イベントのトーナメント主催者であるブランドン "SHIN-A" ハーリーに連絡を取りました。毎週のミートアップには 10 人の常連客が集まりますが、毎月のイベントにはその約 2 倍の参加者が集まり、友人や競合他社がイベントを楽しむために全国から集まります。これは、世界中のコミュニティの中心で見つかる、コミュニティを中心とした古典的な交流会です。ブランドン氏は中小規模のイベントへの影響についてはそれほど心配していないが、いくつかの懸念を抱いている。

「実際のところ、私の最初の反応は、あまり深読みしないほうがいいというものでした。それに関するツイートを見たとき、CPT イベントとメジャー (Evo、CEO、Combo Breaker など) にのみ適用されるもののように思えました。反応を見てさらに深く読みましたが、特に気になったのはという文言もあり、問題の一部はそこから来ていると思います。」

「禁止行為のセクションには、『意図的にゲームプレイを遅らせたり、遅らせたり、操作したりする』という行為が『タイマー詐欺行為の禁止』（プレイヤーが勝つために意図的にゲームを遅らせた場合）と解釈されるという懸念が見られましたが、私はそんなことはないと思います」 。彼らが遅延と言うとき、オンライン イベントや対戦相手との接続を操作するという意味で、文字通りの意味だと思います。また、許可が与えられていない販売商品へのカプコンアセットの使用を禁止することについての懸念も見られましたが、これはこれに関係するイベントの TO にのみ適用されると確信しているため、ファンアーティストやトレードホールの常連であれば問題ないはずです。少なくとも私が読んでいる限りでは。」

これは、トーナメント主催者にとって最大の摩擦点になる可能性があります。明確な例がないため、NA および EMEA 地域全体でイベントを企画および運営する人々に代わって、ある程度の仮定と推測を強いられます。ブランドンは、『ストリートファイター』がコークの週刊誌に観客を集めたらライセンスをオプトインするつもりだが、そもそもなぜこれが実装されたのかについては全体的に混乱がある。

「私のイベントで『スト5』の需要があれば、これまでと同じようにイベントを開催できると思います。現時点では、私たちはまだカプコンのレーダーに十分に届いていないと思います。そうなった場合は、ライセンスを申請するだけです。これがほとんどのイベントに与える全体的な影響がどれほど小さいとしても、このプロセスが導入されていない方が、あらゆるレベルのすべての人にとってより良いことになると私は思います。カプコンの格闘ゲーム部門にとって、世間の認識という点では常に一歩前進、二歩後退しているように感じられます。

「私の主な懸念は、これが引き継がれる間に小さなシーンに影響を及ぼし始めるかどうかです。SF6、そうなると思います。 FGCはアイルランドでも世界でも、当時のストリートファイターのゲームに合わせて大きな変更と章を経ているようだ、私は6でも同じことをすると予想していたので、これらの判決が期間中に影響を与えたとしたらそれは私たちのシーンにとって深刻な打撃であり、損害となるでしょう。世界の終わりではありませんが、それは間違いなく感じられるでしょうし、私はカプコンがこれを目にしないことを願っています。」

私たちがブランドンと話をしたとき、カプコンファイターズはコミュニティの反発を受けてフォローアップ声明（下記）を発表していました。これは、新しいガイドラインの目的は、ストリートファイター5のイベントの運営を容易にし、コミュニティイベントの承認時間を短縮し、トーナメント主催者との関係を構築し、イベントでの安全なスペースを奨励することであると主張しました。

「実際には何も言わずに、非常に多くの言葉が段落に組み込まれているのを見るのは印象的でした。特に関係者の一人がライセンスフォームに関するあらゆる質問に答えると主張して派遣され、その後何の質問にも答えなかったことで、不信感と混乱がさらに大きくなった。それが彼らに孤立感や疎外感を与えている一方で、SNKのような（カプコンの）競合他社は全く逆のことをしているのです。」

ブランドンは小規模なトーナメントを運営する人々の考えについて洞察を提供しましたが、大規模なイベントではどうなるでしょうか?新しい協定で定められた制限をすでに大幅に超えており、スタッフによって運営されているメジャートーナメントは、今後カプコンと協力し、これらのルールを回避する必要があるだろうか？注目に値するのは、大規模なイベントの多くは、こうした大規模なトーナメントを運営するために、すでに開発者やパブリッシャーとの許可とパートナーシップを確立しているが、これらの新しいガイドラインがカプコンとトーナメントの関係にどのような影響を与えるかはまだ明らかになっていないことだ。私たちは、この最近の展開に対する彼らの見解を確認するために、NA および EMEA 地域のメジャーの多数のトーナメント主催者に連絡を取りました。

これらのトーナメント主催者の多くはこの件についてコメントせず、内部での会話（または単にカプコンからの今後の展開を待ちたいという理由）のため、公にコメントして自分たちの意見に損害を与えることは控えたいと述べた。出版社との関係。

北米格闘ゲーム大手CEOのAlex Jebailey氏は、新たなライセンス契約についての具体的な考えについてコメントを控えた。しかし、彼らは「コミュニティはいつでもあなたを応援し、最も重要なときにあなたの代わりに代弁してくれるでしょう」と述べたと記録に残っています。私は常に、FGC にとって可能な限り最高のトーナメントとイベントを作成するために、舞台裏の代弁者としてお手伝いします。」

別のトーナメント主催者は、匿名を選択して、この新しいライセンス契約の全体的な影響についての考えを共有しました。

「このアプローチの最大の問題は、実際、格闘ゲームにおけるあらゆる規模の TO の量です。このリリースを施行するには、カプコンからの大規模なコミュニティ チームと、潜在的には常に活動的な法務チーム (これは決して小さな投資ではありません) が必要になります。これにより写真家やビデオグラファー、ましてやストリーマーやコメンテーターはこのようなひどい期待にさらされるが、ストリーマーやコメンテーターの仕事は率直にカプコンが所有権を取得すべきではないため、これもまた実現不可能である。

「このリリースが影響する主催者、特に広告リソースとなる規模の主催者に定期的にライセンス料を請求していないカプコンが得られる利益も、ほとんどの FGC イベントのマージンを考慮すると十分に小さいため、これは一般的に混乱を招くアプローチです。

「インストールベースはまだ小さすぎます。極端に言うと、将来のソルトマインリーグやCEOにはSFVが存在しないと予想するだけですが、それは私がファンになりたい未来ではありません。」

私たちはカプコンに対し、さまざまな規模のトーナメント主催者からこうした懸念を認識していたかどうか、また、これらのルールによって悪影響を受ける人々に対して何らかの配慮があったかどうかについて声明を求めました。これに対し、カプコンの広報担当者は公式ソーシャルを通じて発表されたフォローアップ声明を指摘し、「コミュニティからのフィードバックに感謝しており、より広範なカプコンチームと検討しており、すぐにさらなるアップデートを行う予定である」と強調した。 。

したがって、それを念頭に置くと、この問題が世界の格闘ゲーム シーンにとって一度で終わる話題ではないことは明らかです。将来的には協定の改訂が確実に行われることは確実であり、主催者のコミュニティが今後の新たなルールに細心の注意を払っていることと合わせて、この問題は今後数か月間で進化するテーマとなるのは確実だ。

新しく改良された一連のルールが長期的にどのような影響をもたらすか、そして実際に行われる変更の規模はまだ分からない。