PUBG の開発元である PUBG Corp. は、ゲームのクローンであると主張するもののメーカー 1 社を法廷に訴えています。
モバイルゲーム「荒野行動」と「ルール・オブ・サバイバル」を開発した中国企業のNetEaseが、著作権と商標の侵害でPUBG Corp.から訴訟を起こされている。
の訴訟（経由アルス テクニカ）は、北カリフォルニアの地方裁判所に提出されており、NetEaseに対して両ゲームをApp Storeから削除し、開発を中止するよう求めている。
訴訟の中で、PUBG Corp.は両ゲームの特定の要素と、PUBGによって普及した他のゲームとの類似点を強調している。これは、プレイ スペースの縮小、開始時のエア ドロップ、100 人のプレイヤー、ギア レベルの選択など、バトル ロイヤルの一般的な仕組みから始まります。
しかし、それはまた、もう少し深く踏み込んでおり、「武器としての調理器具の使用」、空中投下木箱、さらには勝者勝者のチキンディナーのフレーズなど、他の類似点もすべて PUBG NetEase の要素を侵害していると主張しています。
さらに、ゲームが引き起こす混乱もあり、PUBG Corp. はこれを別の角度から研究しています。
開発者は、Knives Out と PUBG-mobile と呼ばれる Rules of Survival を示す YouTube 検索結果のスクリーンショットを含めました。どちらのゲームもモバイルデバイスでの市場投入でPUBGを上回り、PUBG Corp.はNetEaseが意図的にこれらのコンセプトを借用して、自社のゲームがPUBGのモバイル版であるとユーザーに誤解を与えたと主張している。
実際、App Store の検索バーに「PUBG mobile」と入力すると、公式 PUBG mobile と並んで 2 つのゲームと Fortnite が表示されます。
PUBG の地図のランドマークと一部の UI は、並べて表示されたスクリーンショットで強調表示されている項目の 1 つです。上部のコンパス、戦利品 UI、発電所などの一部の建築デザインも、この侵害の証拠として含まれていました。
PUBG Corp.は、1月24日に最初にAppleに苦情を送り、その後同社はそれをNetEaseに転送したと述べた。 NetEaseの返答は「Rules of SurvivalとKnives OutがPUBG Corporationの権利を侵害していることを否定する」というものだった。
「NetEaseがPUBGの知的財産権を認めることに消極的であることが明らかになった後、PUBGはその権利を行使するために法的措置が必要であると判断した」と訴状には書かれている。
PUBG Corp.が競合他社を訴訟に起こすのはこれが初めてかもしれないが、PUBGから要素を借用した他のゲームに対する同社の不承認を公に表明したのはこれが初めてではない。スタジオは以前から考えていた法的措置をとる後者のフォートナイト バトル ロイヤル モードをめぐってエピック ゲームズと対戦します。
