アサシン クリード シャドウズの終わりのない議論はついに日本政府にまで届いたが、いや、おそらく何も繋がらないだろう

アサシン クリード シャドウズの終わりのない議論はついに日本政府にまで届いたが、いや、おそらく何も繋がらないだろう

一部の政治家が何かについて意見交換をしたからといって、それが必ずしもユービーアイソフトが実際に何らかの問題に陥っていることを意味するわけではない。

画像クレジット:ユービーアイソフト

日本の一部の省庁は、以下についての見解の求めに応じた。アサシン クリード シャドウズの明らかな歴史的誤り。基本的に、彼らの反応は大規模な議論や白熱した議論の一部を正確に構成しているわけではなく、ビデオゲームに関してコメントを拒否するか、一般的な反応を取り消しているように見えます。

蚊帳の外の方のために言っておきますが、ゲーム内の歴史的誤りの可能性については多くの話題が飛び交っており、日本人からの正当な懸念は、ビデオゲームの多様性に対して激怒する一部の西側プレイヤーの怒りの海にかき消されています。後者の派閥は主に、ゲームの黒人の主人公であるヤスケが実際に現実の武士だったかどうかについて叫んでいるだけですが、シャドウズの文脈ではとにかくそれはあまり重要ではありません、なぜならこれはフィクションだからですユービーアイソフトがほのめかしているように、それはそのように明確にラベル付けされています昨日の声明で

さて、報道によると、今、すべてのことが日本のいくつかの省庁に持ち込まれています。Sankei(良いところ、ゲームレーダー)

彼らはどう反応しましたか?まあ、外務省は「関係ない」とだけ言ったし、経済産業省も個別のゲームについてはコメントを差し控えるとした。他の唯一の回答は文科省からのもので、ビデオゲームと子供への潜在的な影響に関しては、「一般論として、コンテンツが公序良俗に反する疑いがある場合には慎重な行動が必要である」と回答した。

神田外語大学の「日本の政治/国家主義活動/歴史論争/ポップカルチャーを専門とする」講師のジェフリー・J・ホール氏が指摘したように、特に日本政府がこうした対応をとらないため、こうした対応は少々形式的だ。歴史的に正確ではないという理由だけで、歴史小説の作品を検閲する傾向があります。ホール氏は、検閲される可能性のある唯一のコンテンツとして「ヌードまたは極端な暴力」を挙げており、したがって、ゲームが「公序良俗に反する」とみなされた場合のプロセスを認識する中で、教育省がここでほのめかしているのはおそらくこれだろう。そして道徳」。

考慮に値するもう 1 つの要素は、これらの省庁にこのゲーム、あるいはそれをめぐる言説についての意見を求めた日本の政治家が、Satoshi Hamada問題に基づいて設立された右翼団体であるNHK党のテレビ受信料に反対する。ホール氏は、この政党を「日本では実質的な政治的影響力がほぼゼロの小さな政党」であると述べ、国政政党としての地位を剥奪される今年初めに、破産手続きが開始されました3月に東京地裁で判決。

はい、これはそれほど大したことではありません。